Las inteligencias artificiales generativas (IAGs) han atraído enorme atención en años recientes tanto por los supuestos beneficios e impactos que estas tecnologías podrían tener en el mundo y también por la muy agresiva e insistente publicidad que las corporaciones estadounidenses han venido haciendo de ellas.
Considerando este contexto, un grupo de profesorxs y egresadxs promovimos la creación del Programa Institucional en Inteligencia Artificial de la UACM que iremos presentando en los distintos planteles y en la sede administrativa los miércoles de octubre y noviembre. Puede verse tanto su documento fundacional como algunos de los trabajos desarrollados en la página:
https://piia.uacm.edu.mx/
En el PIIA, varixs pensamos que estas tecnologías sí tienen el potencial de generar enormes impactos en varios de los ámbitos del planeta y de la vida de todos sus habitantes. Por esta razón, una de las líneas de trabajo ha sido la documentación de los riesgos e impactos asociados para contribuir a su difusión y con ello poder discutir colectivamente acerca de las opciones más responsables respecto de su uso y desarrollo.
Comparto con este mensaje un documento bastante exhaustivo y actualizado hasta hace un par de meses relativo a los posibles riesgos e impactos de las IAGs y de algunas consideraciones éticas y políticas que podrían ser útiles para la definición de lineamientos o códigos éticos de utilización y desarrollo de estas tecnologías en la UACM.
Dos actualizaciones son especialmente importantes al documento adjunto:
1. El 2 de septiembre una reunión de Naciones Unidas para buscar acuerdos relativos a las armas operadas autónomamente por inteligencia artificial no logró acuerdos significativos, asunto que deberíamos considerar seriamente: https://www.hrw.org/news/2026/09/07/un-talks-on-killer-robots-ends-with-calls-for-negotiations-growing https://transcripts.un.org/es/asset/k12/k125qih235
2. Las recientes declaraciones de trabajadorxs, ex-trabajadorxs y directivos de algunas de las principales corporaciones estadounidenses de IAGs respecto de la posibilidad de "perder el control" de alguna o algunas de esas IAGs en un futuro muy próximo y la necesidad de buscar tanto regulaciones como acuerdos similares a los que contienen la proliferación y uso de armas nucleares. La valoración de y la respuesta a estas declaraciones es muy dispar y amplia: https://www.bbc.com/news/articles/ck20989806e9o
Personalmente, creo que cada unx de nosotrxs tiene derecho a estar informadx de la manera más crítica posible y la responsabilidad de si usar o no las IAGs, cuáles, cómo, para qué y con qué frecuencia. En mi opinión, todo esto representa también una oportunidad para revalorar y retomar nuestras capacidades humanas para crear, pensar, relacionarnos con otrxs y con la naturaleza sin la mediación ni la delegación de todo esto a sistemas artificiales.
La intención de este mensaje es que pensemos y dialoguemos hacia las definiciones de lineamientos o códigos de ética relativos a las IAGs. Toda retroalimentación es muy bienvenida.
P.D. Adjunto también una aplicación informática que desarrollé con ayuda de la IAG china Kimi AI en la que, de manera interactiva, se incluyen textos y cuestiones para reflexionar acerca del uso y desarrollo de IAs en los distintos funciones institucionales de la UACM u otras universidades públicas. Nota: esta aplicación podría no funcionar en iPhones, supongo que por algún tipo de bloqueo para que solamente se usen ahí aplicaciones obtenidas en su tienda, pero debe funcionar en cualquier otro tipo de celular, tableta o en cualquier tipo de computadora.
Responsable de la publicación: Mtro. Carlos Eduardo González Hernández.
| Adjunto | Tamaño |
|---|---|
| Texto principal | 425.13 KB |
| app | 606.41 KB |